Bonjour, je (re)découvre les outils de Frama et je viens de créer des instances Framateam et Framaspace pour un petit groupe de voisins.
Bonjour,
Il existe une intégration entre Nextcloud (le logiciel derrière Framaspace) et Mattermost (le logiciel derrière Framateam), mais elle est un peu limitée :
Il s’agit surtout de poster plus facilement les liens vers des fichiers Nextcloud sur Mattermost, donc ça ne répond pas vraiment au besoin.
Si vous n’avez pas une grande utilisation de Framateam ou une grande préférence pour cet outil, vous pouvez essayer d’utiliser uniquement l’outil de discussion « Talk » intégré à Nextcloud, qui est (de manière logique) beaucoup plus intégré avec le reste de la plateforme (fichiers, agendas, …).
Bonjour et merci pour le message. L’usage décrit dans l’article répondrait parfaitement au besoin. Par contre je ne vois pas comment installer " Nextcloud-Mattermost integration. L’app store de Nextcloud serait il désactivé sur l’instance Framaspace ? Si c’est le cas y-aurait-il moyen de demander à obtenir l’application Nextcloud-Mattermost integration ? Merci !
Bonjour
Malheureusement non.
Pour pouvoir fournir à un coût raisonnable (= gratuitement) du Nextcloud à plusieurs milliers d’associations, il nous a fallu faire le choix de proposer le même Nextcloud à toutes les associations et collectifs. En effet, chaque app apporte son lot de … complexité (bugs, regressions, difficulté d’usages, etc.).
Par conséquent, c’est nous (Framasoft) qui choisissons les applications en fonction de différents critères mixant : stabilité de l’application, fiabilité/confiance dans l’éditeur de l’application, apport de l’application pour l’ensemble des utilisateur⋅ices de Framaspace, pérennité et perspectives de l’app (un peu au doigt mouillé, il faut l’avouer), historique de l’app (réactivité du développeur⋅euse, par exemple), etc, etc.
Et, donc, cette app ne passe pas notre validation, car comme le disait tcit, il y a déjà un outil intégré à Nextcloud (bien moins poussé, mais qui s’améliore avec le temps), et surtout le fait que c’est rajouter une couche au mille-feuille de Nextcloud pour un faible nombre d’utilisateur⋅ices.
C’est un peu ce que l’on explique ici : Framaspace - Quelques questions pour découvrir Framaspace…
Et donc, si jamais ce plugin devait vous être indispensable, ce que nous comprendrions parfaitement, vous pouvez tenter votre chance auprès d’autres hébergeurs Nextcloud (par exemple ceux de notre sélection)
OK, merci pour les explications détaillées, je comprends mieux les enjeux. Vu le faible volume de données et d’échanges pour notre projet collaboratif, on pourra s’en sortir en postant dans Framateam des liens de partage vers les fichiers hébergés sur Framaspace. Ca ne vaut pas une intégration complète, mais ça fera le job. Bonne continuation
Bonjour, j’essaie de motiver un collectif villageois à “se mettre” à l’outil framaspace. Ca commence à prendre. Malheureusement, les échanges pour discuter ont commencé avec whatsapp, je n’ai pas réussi à convaincre de migrer vers Telegram ou autre chose, car tout le monde avait déjà un compte whatsapp (ou presque tout le monde). Dans le collectif il y a tous les âges et c’est hétérogène la facilité à découvrir de nouveaux usages numériques. Le fait que tous les outils soient regroupés avec un seul compte est un gros avantage pour motiver les plus frileux. J’aurais aimé que, soit Talk puisse organiser les fils de discussion comme Mattermost/Framateam, soit Framateam puisse être intégré à Framateam.
J’ai bien lu les réserves exprimées par l’équipe sur la complexification de gérer une intégration de Mattermost dans Framaspace, mais je suis surpris que la demande et le besoin ne soient pas plus forts. Lorsque l’on est sur un usage d’organisation collective avec au moins une dizaine de personne et la nécessité de s’organiser en commission ou groupe de travail, de travailler sur différents sujets en parallèle, et bien très vite pouvoir discuter sur plusieurs fils en parallèle, de façon structurée et non chaotique devient très vite pas évident. Le fait de motiver un collectif à gérer plusieurs outils numériques à la fois pour travailler c’est pas facile du tout… Je ne suis pas du tout codeur/informaticien, mais vous pensez réaliste d’espérer avoir un outil de discussion tel que Talk mais simplement organiser en arborescences puisse exister dans un avenir proche ? Mon collectif mets les bouchées double pour travailler sur le “fond” pour des élections municipales “citoyennes”… J’ai peur qu’on finisse la campagne toujours sur whatsapp par manque d’ergonomie (Pour les motiver à sortir de Talk, il faudrait qu’ils y trouvent un plus “fonctionnel”). Je sais que je parle d’une échéance qui peut ressembler à “demain” à l’échelle d’une fonctionnalité applicative, mais je partage mon sentiment de “petite impasse”. Même si j’ai peu d’espoir de voir arriver un outil de discussion plus structuré que le Talk actuel dans framaspace en moins de 2 ou 3 mois, je me dis que ma demande, “nième” demande dans le sens de mes prédécesseurs, finira par convaincre (avec mes successeurs ?) l’incroyable équipe framasoft de l’intérêt de cette évolution dans framaspace… Même si cela arrive après notre échéance pour notre collectif d’aujourd’hui, pour les suivants/suivantes ?…
Il y a un système de “threads”/fils de discussion comme dans Slack ou Mattermost qui arrivera dans Talk dans la prochaine version majeure.
Magnifique ! Trop heureux !
Vous avez une idée, même approximative, de cette mise a jour majeure ? Ou ça dépend de trop de paramètres indépendants les uns des autres ?
Nextcloud sort environ deux versions majeures par an, et nous faisons la mise à jour vers la version précédente (N - 1) environ au moment de la sortie de la dernière version (N).
La prochaine version (33) est prévue pour le mois de février, donc nous devrions logiquement mettre à jour vers la version 32 autour de février / mars (mais pas de promesses).
L’annonce de Nextcloud 32 propose une vidéo pour présenter les fils de discussion (en anglais).